Bíblia com mais de 1500 anos é descoberta e preocupa Vaticano

by

207

Uma Bíblia de mais de 1500 anos foi descoberta na Turquia e causa preocupação ao Vaticano. Isso porque a tal bíblia contém o evangelho de Barnabé, que teria sido um dos discípulos de Cristo que viajava com o apóstolo Paulo e descreve Jesus de maneira semelhante à pregada pela religião islâmica.

Gospel-of-Barnabas

O livro teria sido descoberto no ano 2000, e foi mantido em segredo na cidade de Antara. O livro, feito em couro tratado e escrito em um dialeto do aramaico, língua falada por Jesus, tem as páginas negras, por causa da ação do tempo. De acordo com as notícias; peritos avaliaram o livro e garantiram que o artefato é original.

Autoridades religiosas de Teerã insistem que o texto prova que Jesus nunca foi crucificado, não era o Filho de Deus, mas um profeta, e chama Paulo de “Enganador.” O livro também diz que Jesus ascendeu vivo ao céu, sem ter sido crucificado, e que Judas Iscariotes teria sido crucificado em seu lugar. Falaria ainda sobre o anúncio feito por Jesus da vinda do profeta Maomé, que fundaria o Islamismo 700 anos depois de Cristo. O texto prevê ainda a vinda do último messias islâmico, que ainda não aconteceu.

O Vaticano teria demonstrado preocupação com a descoberta do livro, e pediu às autoridades turcas que permitissem aos especialistas da Igreja Católica avaliar o livro e seu conteúdo.

Acredita-se que a igreja Católica durante o Concílio da Nicéia tenha feito a seleção dos Evangelhos que fariam parte da Bíblia, suprimindo alguns, dentre deles possivelmente o Evangelho de Barnabé. Há ainda a crença de que existiram muitos outros evangelhos, conhecidos como Evangelhos do Mar Morto.

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/a…laims.html … (FONTE)

207 thoughts on “Bíblia com mais de 1500 anos é descoberta e preocupa Vaticano”

  1. Eu ja tinha conhecimento desta noticia por estar na Turquia quando aconteceu, gostava so de fazer uma correccao se me permitem… Ankara e o nome da cidade. Antara nao existe. Boa tarde 🙂

    Responder

  2. Muitos estarão a tremer, porque aos poucos vamos sabendo que, o que pregam nada tem a ver com a realidade da verdadeira Bíblia..

    Responder

  3. Ridículo. Óbvio que o cânon bíblico não iria ser composto por quaisquer textos que fossem encontrados só por serem antigos. Os “escritos do mar morto” são textos apócrifos que, ora divergem do pensamento cristão, ora são de autoria falsa. Além disso, essa dita “bíblia”, segundo a matéria, seria do século V. Certamente Barnabé não a escreveu, muito menos escreveu a carta original na qual ela deve ter sido baseada. Mais uma matéria sensacionalista em um blog dito “cultural”. Fala sério.

    Responder

  4. Sensacionalismo tardio. Essa notícia é de Fevereiro de 2012, sobre um texto achado em 2000 em Chipre, e nada até agora aconteceu, e o cara do Irã não está gritando, da Turquia também não… talvez descobriram que era forjada por muçulmanos no século XVI, de novo. O tal evangelho já era conhecido, só foi achada essa, que diziam ser original. Na wikipedia em inglês, acha-se fontes escritas em 1907 sobre ele, inclusive uma tradução do italiano para o inglês, do mesmo ano.

    Responder

  5. Na época do apostolo Paulo já existiam apostatas… não me surpreenderia se este autor fosse um desses, que embora, ainda na igreja, estivesse espalhando seus pensamentos mentirosos quanto ao Redentor do mundo e seus discípulos…

    Responder

  6. Barnabé viajava com o apóstolo Paulo e chamava-o de enganador???????este seria o único apóstolo contra todo o evangelio de Deus,pois tds os apóstolos foram testemunhas,e viram muitas obras,e inclusive a crucificação de Cristo.(oposição!!!)

    Responder

  7. Veja bem estamos um passo do arrebatamento da igreja , onde o meu SENHOR JESUS buscará uma igreja fiel e lavada no PURO SANGUE carmesim, o diabo sabe que seus dias se findam ,então quer confundir alguns despreparados.

    Responder

  8. Esta bíblia é posterior à Hégira? Se for é preciso não tirar conclusões apressadas, mas não deixar de a estudar exaustivamente pelos historiadores.
    Assim, se o estudo deste documento ficar no Vaticano, perder-se-á qualquer hipótese de o analisar historicamente, isto é, sem suprimir o que não convenha à doutrina estabelecida pelos seus sacerdotes.

    Responder

  10. Um achado inquietante que vai mexer com muitas mentalidades e muitas crenças no entanto eu creio que exista apenas um DEUS do AMOR do PERDÃO da MISERICÓDIA e de PAZ e é nele que eu acredito e confio a minha vida.

    Responder

  14. tudo podes ser possivel,,,,menos que jesus profetizasse a vinda de maomed,,sem nao dizer o nome de maomed,,pois jesus assim como com a pessoa de zaqueu,,que jesus antes nunca tinha o visto y falou seu nome,,desça dai zaqueu,,,,porque jesus era categorico nas suas revelaçoes,y debates y pregaçoes,,,,,,jamais jesus deixaria de ser claro y objetivo,,,nos seus depoimentos de revelaçoes,,deixaria de revelar,,coisas,,assim,,apos mim no ano 700,,maomed viras,,,,,,hahahaha,,,,jesus nunca interpretou algo assim,,,,tudo eres interpretaçoes erroneas,,concertezas

    Responder

  15. nada contra o profeta mohamad,,nao,,pelo contrario homem integro y trabalhador,,y nunca teve medo de deserto nao,,,,,y eu creio que deus tenhas falado muito com ele no monte arafat em makka,,saudi arabe,,porem sao certos escritor que escrevem certas coisas dentro de uma imaginaçao,,,,y suposiçoes,,,,y o profeta maomed nao engolias sapos de extranjeros na peninsula arabicas nao,,,,,depois sallahuddin,,,,,expulsou os cristoes exploradores da europa que queria dominar jerusalem,,tudo por causas de dinheiro,,y o status de deus sobre a naçao israelita,,,,y os arabes ,,sallahudin,,desceu o bambú,,y de com forças mesmo,,,,y deus usou sallhudin com taticas y estrategicas,,,,como assim foi com o profeta mahomed,,

    Responder

  16. Não deve haver nenhum problema com esse achada para o Cristianismo, já que é notório a existência de outros com conteúdos semelhantes, e que em nada revoga a autenticidade do texto sagrado, que permanece fiel em sua forma plena como a palavra de Deus.

    Responder

  17. Sendo da área turca já pode ter-se uma ideia, o Alcorão desconhece que Jesus Cristo tenha vindo, e esse é a Bíblia dos Árabes, a Bíblia será sempre contestada por quem não acredita em Deus e Jesus Cristo seu filho.

    Responder

  18. eu acredito em jesus cristo mais a historia dele ainda é um ponto de interrogação mais ele existiu ninguém fala de ninguém de graça então existe a verdade mais ainda não sabemos o total dela isso que eu acho

    Responder

  19. O Evangelho segundo Judas já vfoi descoberto e ficou por isso mesmo e esta corja do Vaticano compram o silencio de todo mundo. No evang. seg. Judas ele fala disso também era o melhor amigo de Jesus, que sempre estava rindo, nem por um minuto houve qualquer coisa relacionada com morte nem de Jesus e nem dele ter suicidado enforcado. Tudo besteira os Espiritas já descobriram milhares de erros nesta biblia de hoje em dia. Tudo vai vir atona. nada vai ficar debaixo do alqueire não somos mais ignorantes. Estamos em mundo de regeneração não de enganação.

    Responder

  20. Existem muitas dúvidas e controvérsias à respeito de Jesus. Acho que, com o aparecimento de documentos como esse, bíblia ou não, todo o seu conteúdo tem que vir à público para que essas dúvidas e controvérsias deixem de existir.

    Responder

  21. Eu não sei nada, mas não sei por que sempre pensei que o catolicismo, nãos os fiéis, mas os seus fundadores, manipularam de alguma maneira a história para fazer do catolicismo o que ele é. Depois que encontraram também os Evangelhos de Maria Madalena, meus pensamentos sobre essa manipulação ficaram ainda mais fortes. Agora com o encontro dessa Bíblia de mais de 1500 anos meu pensamento a respeito da manipulação fica ainda mais reforçado. O melhor a fazer é acreditar num CRIADOR. O restante eu já não sei se é tão importante.

    Responder

  22. 1500 anos? Barnabé escreveu o livro com 500 anos de idade? Mais um livro de histórias para dividir os homens. Não era filho de Deus e ascendeu vivo? Nenhum homem (profeta) na história ascendeu… pk iria Jesus se fosse apenas um profeta ascender… Todos os outros apóstolos de Jesus falam da morte de Jesus…

    Responder

  23. Então ele fala a verdade e os demais mentem? este tem 1500 anos e os demais são mais antigos. Como ele sabe a verdade e os antigos não…. está pode ser uma versão da história ….não quer dizer que seja a verdade….

    Responder

  24. Pelo que conheço das escrituras, do inicio ao fim temos evidencias
    que o Messias viria para terra trazer vida e remir os pecados das criaturas. porem, pra mim tanto importa o que acharam, pois sei em quem tenho crido.

    Responder

  26. Gostariam muitos que tal hipotética descoberta perturbasse a Igreja (aquela a quem, pensando ofendê-la, apelidam de Vaticano, não sabendo que este é só sinal da sua universalidade). A factos como este, a igreja imperturbável admite que entusiasmem espíritos incrédulos e mesquinhos fora da igreja cristã.

    Responder

  28. Para aqueles que buscam respostas exteriores, este livro vai ser um prato cheio.
    Mas para aqueles que buscam respostas em seu próprio interior, pouco importa se Cristo existiu ou não. Eles já o encontraram dentro de si mesmos todas as respostas.

    Responder

  29. amigo realmente eu so creio em DEUS e tambem sou ministro da palavra dele
    entao eu prego a bliblia , maas nao creio que essa seja a biblia original … obrigado

    Responder

  30. Isso era o que o diabo queria para provar que Jesus não é o filho de Deus. e que não teria sido pregado na cruz e ter pago o preço pelo nossos pecados eu de minha parte minha fé está firmada naquele que era que é e que há de vir: JESUS e nada nem mesmo essas descobertas irão abalar minha fé!!! como está escrito: …o justo viverá pela fé …essa é a fé que mim faz viver!!!

    Responder

  31. Já de primeira achei Estranhissimo, uma bíblia, O EVANGELHO CERTO NUNCA FOI NEGADO á humanidade nem 1 DIA ainda mais por 2.000 anos( Nem arrendondados).

    O Vaticano com o poder que tem já teria dando um fim á isto se fosse ruim ao prório.

    Estória de ateu.

    Responder

    • Nunca houve e nunca haverá bíblia por chegar! Isto é EsTóRIA! 12 discipulos relatam A BIBLIA. Isto não passa de estoria de ateu.

      Responder

  32. Não tem nada de preocupante, afinal é sabido que no oriente consideram que Jesus tenha andado por lá com o nome Yuz Azaf vivendo em Damasco segundo Atos de Tomé, e Issa(Yessu) precursor de Maomé e viveu em Caxemira. Poderiam serem discípulos parecidos e confundidos com Jesus. E, afinal, tanto faz mesmo, para quem cultiva o Caminho na praxis da existencia, Cristo transcende a figura histórica e não se confunde com religiões. É um arquétipo-presença aqui-agora do SELF, liberta e plenifica diante do caos do mundo.

    Responder

  35. Olha está descoberta,contra-diz tudo aquilo que nos aprendemos sobre religião e oque fazer com que foi ensinado! Difícil não

    Responder

  36. legal… quero ver se cumprir… pois a bíblia está.. como esses aí existem vários… como 21/12/2012… kkkk

    Responder

  39. Dentro tantos dissipulos porque so um falaria diferente dos outros? Nao creio iss pode ter sido um dos falsos profefetas que exitiram e existem ate hoje. Alguem que nao era o verdadeiro barnabe e sim um bernabe qualquer. Isto ja eh plano do diabo porque na verdade eh o anti criso que esta para aparecer! Aceite a cristo enquanto eh tempo!

    Responder

  42. Convém ver várias fontes e ver realmente o que se passa.

    Este livro contém alguns erros históricos.

    Por exemplo, na Palestina à cerca de 2000 anos atrás a população não chegava às 200 000 pessoas, e no livro diz que o exército da Palestina era composto por 3 batalhões e formavam um total de 200 000 soldados… Alguma incoerência nisto… Não só isso como também naquela época a Palestina estava impedida de ter algum tipo de exército, pois estavam sob o domínio do império romano.
    Também o livro usa uma medida de peso que começou apenas a ser usada durante o império Otomano.

    Temos de ter cuidado com este tipo de textos encontrados. Estes não são os registos mais antigos que existem. Pode ser uma compilação antiga e bem preservada, mas não é por isso que vai anular tudo aquilo que foi encontrado antes.

    A Bíblia como a conhecemos hoje não foi formada ao calha. Ela teve um processo de compilação muito minucioso.

    Responder

  43. É muito dificil dissertar quanto ao assunto uma vez que não temos acesso a tradução ou seja a informação que este livro contem, se de fato este Barnabé foi um dos apóstolos de Cristo ou meramente um dos escribas e farizeus retratando suas colocações pessoais no desejo de destituir do conhecimento da sociedade a vida do Salvador Jesus Cristo, ou seja ainda são boatos fundado na palavra de poucos.

    Responder

  44. Materia tosca escrita por “pseudo ateu que deseja ser intelectual modernista mas no fundo é ignorante”, jamais um vento de noticias dessas preocuparia o Vaticano, poderia dizer o que fosse, poderiam aparecer 50 bíblias do seculo I assinadas por diversos apostolos, que não conseguiria mudar coisa alguma na fé da Igreja e dos fieis, por razões que o ignorante que escreveu desconhece e talvez nunca compreenderá…Mas o interessante são os ataques que nada causam a nossa fé diz que Jesus nao foi crucificado mas Judas, que ele não é o Filho de Deus mas um profeta mas que ainda assim ele ascendeu ou subiu VIVO aos céus….Eita falta de criatividade de quem vomita asneiras hein? Não é filho de Deus mas ascende vivo aos céus, seria suficiente para acreditarmos em tudo que diz. Por fim sabemos que o texto é falso pelo simples motivo que temos a certeza que os evangelhos que dispomos é verdadeiro, nem protestantes que herdaram a Biblia de nossa Igreja caem numa dessa….E o mundo ateu ignorante continua se preocupando com a fé cristã, tentando miná-la e atacá-la de todas as formas, ignorancia, cegueira e mais ignorancia…..

    Responder

  45. Maravilho-me de que tão depressa passásseis daquele que vos chamou à graça de Cristo para outro evangelho; Gálatas 1:6

    Porque, se alguém for pregar-vos outro Jesus que nós não temos pregado, ou se recebeis outro espírito que não recebestes, ou outro evangelho que não abraçastes, com razão o sofreríeis. 2 Coríntios 11:4

    Mas, ainda que nós mesmos ou um anjo do céu vos anuncie outro evangelho além do que já vos tenho anunciado, seja anátema. Gálatas 1:8

    Responder

  47. Os que querem desclassificar Jesus Cristo não são só algumas pessoas da atualidade, em épocas mais remotas, como a 1500 e até a 2013 anos atráz (quem o matou) já existiam, e não é por isso que se alguém hoje nivamente, também tentar dizer que a história de Jesus é mentira que iremos acreditar. Mentirosos SEMPRE existiram e SEMPRE existirão. E tenho dito.

    Responder

  48. E agora José?! religião se discute sim!!! adoro essas descobertas q tiram o chão seguro de muita gente. Vamos nos questionar meu poooooooooooooovo!!!

    Responder

  49. Não faz sentido citar o concílio de Nicéia . Autores não católicos anteriores ao concílio já descreviam cristo da maneira utilizada pelo cristianismo hoje em dia.

    Responder

  50. Pingback: Bíblia com mais de 1500 anos é descoberta e preocupa Vaticano | Blog do Fajardo

Deixe uma resposta para Antonio Cancelar resposta

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.