• 19/12/2011Toda manhã acordamos e recobramos a consciência — este é um fato maravilhoso — mas o que é, exatamente, que recobramos? O neurocientista Antonio Damasio usa esta simples pergunta para nos dar uma rápida visão de como nossos cérebros criam nossa percepção da própria pessoa.
Category Archives: Filosofia
Why Nietzsche Was Right About Everything
16/10/2024 | Get ready for an exhilarating ride! In this video, we’re diving deep into Friedrich Nietzsche’s groundbreaking philosophy of the Overman (Übermensch) and exploring the thrilling concept of self-overcoming. Discover the secrets to becoming your true self and conquering life’s obstacles. We’ll also tackle Nietzsche’s thoughts on Nihilism, uncovering meaning, and striving for greatness beyond societal rules (Beyond Good and Evil). Whether you’re after inspiration or motivation, this adventure will guide you to mastering yourself and achieving the extraordinary. So, gear up to explore the path to the Übermensch and unlock your potential!💡👊
Tolstoy’s Surprising Solution to the Meaning of Life
Spinoza’s God: The Mind-Blowing Philosophy That Inspired Einstein – Baruch Spinoza
L’ALLEGORIE DE LA CAVERNE DE PLATON, écrit entre 384 et 377 avant J.C.

Découvrez l’allégorie qui défie notre perception du monde.
Dans le livre VII de “La République”, Platon présente l’une des allégories les plus célèbres et les plus profondes de la philosophie occidentale : le mythe de la grotte.
Ce récit n’est pas seulement un récit fascinant, mais aussi un outil puissant pour comprendre la théorie de la connaissance et la perception de la réalité, concepts centraux dans la pensée platonique.
Continuar a lerJe suis un “déterministe” | Albert Einstein

Je suis un déterministe. En tant que tel, je ne crois pas au libre arbitre. Les Juifs croient au libre arbitre. Ils croient que l’homme façonne sa propre vie. Je rejette philosophiquement cette doctrine. À cet égard, je ne suis pas juif… Je crois avec Schopenhauer : nous pouvons faire ce que nous voulons, mais nous ne pouvons que souhaiter ce que nous devons.
Continuar a lerGrandes citations de Spinoza sur le déterminisme, l’amour, l’esprit, la nature humaine (Ethique) | 04/06/2022
L’Éthique est une œuvre philosophique de Spinoza rédigée en latin entre 1661 et 1675, publiée à sa mort en 1677 et interdite l’année suivante. Il s’agit sans doute de son ouvrage le plus connu et le plus important : son influence, entre autres sur les penseurs français, va grandissant depuis les années 1930.
“Le bonheur avec Spinoza” de @BrunoGiuliani. Comment Spinoza peut changer votre vie ?
ENTREVISTA FOI ENCONTRADA 83 ANOS DEPOIS! Nikola Tesla sobre a VIDA APÓS A MORTE, Deus e Religião
Grandir, mûrir, vieillir, mourir, le temps passe, c’est prédestiné, inévitable. Simone de Beauvoir

Il n’y a qu’une solution pour que la vieillesse ne soit pas une parodie absurde de notre vie antérieure, c’est de continuer à poursuivre des fins qui donnent un sens à notre existence : le dévouement à des individus, à des groupes ou à des causes, le travail social, politique, intellectuel ou créatif. Dans la vieillesse, nous devons souhaiter avoir encore des passions assez fortes pour nous empêcher de nous replier sur nous-mêmes.
La vie a de la valeur tant que nous en attribuons à la vie des autres, par l’amour, l’amitié, l’indignation, la compassion.
Simone de Beauvoir
Conferência Prof. Marilena Chauí: “Espinosa e a criação do método crítico de leitura”
Spinoza : le philosophe qui a révolutionné la conception de Dieu, de la nature et de la liberté.
O segredo de Espinosa, por Paulo Rezzutti
O casamento é essencialmente uma conversa, segundo Friedrich Nietzsche.
Retirado do Facebook | Mural “SOBRE LITERATURA”

Nietzsche afirmou que o casamento é essencialmente uma conversa, um diálogo que se estende ao longo da vida. Se alguém não está preparado para se engajar nesse diálogo profundo e contínuo, não está preparado para uma relação de longo prazo. O que muitos casais não percebem é que, com o tempo, esgotam todos os assuntos porque deixam de desenvolver suas próprias individualidades.
O segredo de uma conexão duradoura está no crescimento pessoal contínuo. Ao focar no próprio desenvolvimento, cada pessoa se torna um parceiro mais interessante, enriquecendo o diálogo conjugal. No entanto, quando alguém interrompe seu próprio crescimento, mesmo em nome do outro, condena o relacionamento a conviver com frustrações e a queda emocional. Viver ao lado de alguém estagnado gera ressentimento, depressão, e esvazia o sentido do relacionamento.
Essas relações não só precisam ser profundamente repensadas, como também redefinidas, ou correm o risco de perder completamente seu valor.
Foto: James Hollis, A Passagem do Meio
A filosofia genial de Nietzsche – Assim falou Zaratustra
11/10/2023 | Nietzsche escreveu um romance? Sim ele fez. Nietzsche é talvez o filósofo mais influente dos últimos 200 anos. Seu livro mais popular é na verdade um romance filosófico. Assim Falou Zaratustra, publicado na década de 1880, é um romance no qual Nietzsche discutiu algumas das ideias mais inovadoras.
Por exemplo, “vontade de poder”, “eterno retorno” e sua ideia mais polêmica, “ubermensch” ou super-homem. Então neste vídeo vou explicar tudo que está no romance e também a filosofia fundamental de Nietzsche de que “deus está morto” e como responder ao niilismo. A solução de Nietzsche para a falta de sentido que emergiu da modernidade está na arte. Portanto, este vídeo irá explicar como o ubermensch de Nietzsche pode ser encontrado na literatura.
Discuto especificamente três romancistas do século XX, Marcel Proust, Franz Kafka e Charles Bukowski em referência à filosofia de Nietzsche de que a arte pode nos dar um propósito e significado em nossas vidas e pode nos libertar do niilismo. Em outras palavras, Nietzsche tenta substituir Deus por artistas humanos, a quem chama de ubermensch.
Também explicarei os três conceitos principais do romance, eterno retorno, vontade de poder e ubermensch que é traduzido como super-homem, super-humano e até super-homem. Também discutirei por que a resposta de Nietzsche ao niilismo é a arte, e como artistas como Marcel Proust, Franz Kafka e Charles Bukowski se enquadram na noção de Ubermensch de Nietzsche, artistas que se transcenderam.
Áudio Livro: Ética – Baruch Espinoza – SOMENTE VOZ – Português PTBR
Frédéric Lenoir Conférence
28/01/2020 | Conférence Frédéric Lenoir: “La vie a-t-elle un sens ?”, organisée par l’Association SEVE Suisse, le 2 décembre 2019 à Morges.
Le bonheur avec Spinoza | L’Éthique reformulée pour notre temps | Bruno GIULIANI | (um livro extraordinário, se compreende bem o francês, compre e leia)

Spinoza est peut-être le plus grand philosophe de l’Occident, mais il est si difficile à lire que très peu arrivent à le comprendre.
Voici son Éthique rendue enfin accessible à tous dans une version simplifiée et modernisée enrichie de précieuses explications et de nombreux exemples.
Reformulant l’Éthique dans le sens des sagesses non duelles, Bruno Giuliani met en lumière l’intuition la plus révolutionnaire de l’œuvre, souvent incomprise de ses lecteurs, à savoir que le véritable sens de Dieu – c’est-à-dire la nature – est en réalité la Vie. Accompagnant le lecteur tout au long de l’ascension spirituelle qui va de la souffrance de l’ignorant à la liberté du sage, il montre comment se libérer des illusions de la morale et s’éveiller à la grâce de l’amour par la seule compréhension de la vérité.
L’Éthique apparaît alors clairement pour ce qu’elle est : une extraordinaire pédagogie du bonheur dont la méthode est la thérapie de l’affectivité par l’éveil de notre intuition. Plus nous comprenons nos affects comme des expressions nécessaires de la Vie, plus nos passions se transforment en vertus et plus nous devenons libres, aimants et heureux, jusqu’à la plus haute béatitude.
Une invitation magistrale à éveiller notre cœur à l’unique source du bonheur – et au sens même de l’existence : la culture de la joie.
Amauri Ferreira: Spinoza – Mente, corpo e afetos, 11/03/23
AMAURI FERREIRA é professor, escritor e filósofo. Desde 2006 ministra cursos livres de filosofia. É autor dos livros “Simplicidade Impessoal” (2019) e “Singularidades Criadoras” (2014). É também autor de livros introdutórios sobre Spinoza, Nietzsche e Bergson. Visite: https://www.amauriferreira.com
Amauri Ferreira: Spinoza – Deus, natureza, eternidade, 08/03/2018
Conferência Prof. Marilena Chauí: “Espinosa e a criação do método crítico de leitura”
SPINOZA – “DIEU, CET ASILE DE L’IGNORANCE”
SPINOZA : Comprendre nos sentiments
06/09/2024 ✪ | Nous poursuivons notre étude complète de la philosophie de Spinoza avec la fameuse théorie des affects. Selon Spinoza, les sentiments humains ne sont pas irrationnels mais obéissent à des lois précises. Ces lois permettent d’expliquer comment nous développons de l’amour, de la haine, de la colère, de l’envie, etc. Mais aussi de comprendre l’ambivalence de nos sentiments. Et d’apprendre à devenir la cause de nos propres actions. ➔ Cette vidéo fait partie de la série • COMPRENDRE SPINOZA
Hannah Arendt | distinguer la vérité du mensonge

Ce mensonge constant n’a pas pour but de faire croire au peuple un mensonge, mais de s’assurer que plus personne ne croit plus rien.
Un peuple qui ne peut plus distinguer la vérité du mensonge ne peut pas distinguer le bien du mal.
Et un tel peuple, privé du pouvoir de penser et de juger, est, sans le savoir et sans le vouloir, complètement soumis à la règle de mensonges. Avec un tel peuple, tu peux faire ce que tu veux.
Hannah Arendt | (14 octobre 1906 – 4 décembre 1975) historien et philosophe allemand
Um incrível trecho de “O Nome da Rosa”, de Umberto Eco

Quando o abade cego pergunta ao investigador William de Baskerville: ′′Que almejam verdadeiramente?”
Baskerville responde: ′′ Eu quero o livro grego, aquele que, segundo vocês, nunca foi escrito. Um livro que só trata de comédia, que odeiam tanto quanto risos.
Provavelmente é o único exemplar conservado de um livro de poesia de Aristóteles. Existem muitos livros que tratam de comédia. Por que esse livro é precisamente tão perigoso?”
O abade responde: ′′ Porque é de Aristóteles e vai fazer rir “.
Baskerville replica: ′′ O que há de perturbador no fato de os homens poderem rir?”
O abade: ′′O riso mata o medo, e sem medo não pode haver fé. Aquele que não teme o demônio não precisa mais de Deus”.
Two Best Ways To Recognize A Foolish Man, Thomas Jefferson Inspiring Quotes About Life
31/08/2024 • #thomasjefferson #quotes #thomasjeffersonquotesThe Inspiring Secrets Behind Thomas Jefferson’s Quotes | A Fool Can Be Identified By 2 Things. Thomas Jefferson was the 3rd President of the United States (1801-1809), Founding Father, and principal author of the Declaration of …of Independence. He was a polymath, architect, scientist, and philosopher who was also a skilled writer, linguist, and statesman. He was a key drafter of the US Constitution and a strong supporter of individual liberties and limited government.
Spinoza, une philosophie pour éclairer notre vie, Conférence de Frédéric Lenoir, 22-08-2022
Frédéric Lenoir est un sociologue, écrivain, journaliste et conférencier français. Auteur d’une cinquantaine d’ouvrages, il a publié plusieurs ouvrages de sociologie et d’histoire des religions, des romans traduits dans une vingtaine de langues, des livres sur les crises du monde qui plaident pour une responsabilité individuelle et collective et des essais qui visent à vulgariser la philosophie.
Banni de la communauté juive à 23 ans pour hérésie, Baruch Spinoza décide de consacrer sa vie à la philosophie. Son objectif ? Découvrir un bien véritable qui lui « procurerait pour l’éternité la jouissance d’une joie suprême et incessante. »
Au cours des vingt années qui lui restent à vivre, Spinoza édifie une œuvre révolutionnaire. Comment cet homme a-t-il pu, en plein XVIIe siècle, être le précurseur des Lumières et de nos démocraties modernes ? Le pionnier d’une lecture historique et critique de la Bible ? Le fondateur de la psychologie des profondeurs ? L’initiateur de la philologie, de la sociologie, et de l’éthologie ? Et surtout, l’inventeur d’une philosophie fondée sur le désir et la joie, qui bouleverse notre conception de Dieu, de la morale et du bonheur ? A bien des égards, Spinoza est non seulement très en avance sur son temps, mais aussi sur le nôtre. C’est ce que j’appelle le « miracle » Spinoza.
Sigmund Freud: A Religião é uma Ilusão?
Gilles Deleuze: O Fim da Crença em Deus?
Jean-Paul Sartre: A Existência Humana Nega a de Deus?
Guardador de Rebanhos (Poemas Completos) | Alberto Caeiro

I
Eu nunca guardei rebanhos,
Mas é como se os guardasse.
Minha alma é como um pastor,
Conhece o vento e o sol
E anda pela mão das Estações
A seguir e a olhar.
Toda a paz da Natureza sem gente
Vem sentar-se a meu lado.
Mas eu fico triste como um pôr de sol
Para a nossa imaginação,
Quando esfria no fundo da planície
E se sente a noite entrada
Como uma borboleta pela janela.
Mas a minha tristeza é sossego
Porque é natural e justa
E é o que deve estar na alma
Quando já pensa que existe
E as mãos colhem flores sem ela dar por isso.
Como um ruído de chocalhos
Para além da curva da estrada,
Os meus pensamentos são contentes.
Pensar incomoda como andar à chuva
Quando o vento cresce e parece que chove mais.
Não tenho ambições nem desejos
Ser poeta não é ambição minha
É a minha maneira de estar sozinho.
E se desejo às vezes
Por imaginar, ser cordeirinho
(Ou ser o rebanho todo
Para andar espalhado por toda a encosta
A ser muita coisa feliz ao mesmo tempo),
É só porque sinto o que escrevo ao pôr do sol,
Ou quando uma nuvem passa a mão por cima da luz
E corre um silêncio pela erva fora.
Quando me sento a escrever versos
Ou, passeando pelos caminhos ou pelos atalhos,
Escrevo versos num papel que está no meu pensamento,
Sinto um cajado nas mãos
E vejo um recorte de mim
No cimo dum outeiro,
Olhando para o meu rebanho e vendo as minhas ideias,
Ou olhando para as minhas ideias e vendo o meu rebanho,
E sorrindo vagamente como quem não compreende o que se diz
E quer fingir que compreende.
Saúdo todos os que me lerem,
Tirando-lhes o chapéu largo
Quando me vêem à minha porta
Mal a diligência levanta no cimo do outeiro.
Saúdo-os e desejo-lhes sol,
E chuva, quando a chuva é precisa,
E que as suas casas tenham
Ao pé duma janela aberta
Uma cadeira predileta
Onde se sentem, lendo os meus versos.
E ao lerem os meus versos pensem
Que sou qualquer cousa natural –
Por exemplo, a árvore antiga
À sombra da qual quando crianças
Se sentavam com um baque, cansados de brincar,
E limpavam o suor da testa quente
Com a manga do bibe riscado.
Gosto de pensar Spinoza como máquina de guerra. | Marcos Bazmandegan

Gosto de pensar Spinoza como máquina de guerra. Máquina revolucionária, máquina subversiva de conceitos, máquina irredutível à captação normalizadora. Spinoza, o traidor – assim o chamou Emmanuel Levinas, por ter traído o Judaísmo, por ter traído os judeus no seu Tratado Teológico-Político. Spinoza, o ateu, para todos aqueles que viram na sua filosofia uma ameaça radical ao poder teológico-político instituído e estabilizado. Spinoza desestabilizador sereno, anarquista coroado de Artaud, fogo que desperta os afetos mais potentes e água que racionaliza os ânimos agitados.
Conta-nos um dos seus mais antigos biógrafos, Colerus (1647-1707), que estando hospedado na casa onde outrora Spinoza vivera, o mesmo senhorio de ambos, o Sr. Van der Spijck, mostrara-lhe um caderno de desenhos feito por Spinoza.
Continuar a lerO Homem Que Descobriu o Sentido da Vida, Jean Paul Sartre
09/02/2024 | 00:00 A história da busca pelo sentido da vida 01:43 Qual o real sentido da vida? 04:18 Existencialismo: a melhor resposta que eu encontrei 07:58 A conturbada e estranha vida de Sartre 10:16 O que faz humanos serem humanos 11:54 Por que vivemos angústiados? 13:54 Não precisamos de uma resposta
António Damásio explica por que a mente engloba mais do que apenas o cérebro
O neurocientista Antonio Damásio acredita que a mente não é composta apenas pelo cérebro. É o resultado de uma funcionalidade integrada entre o sistema nervoso e o resto do corpo do organismo.
Je suis un déterministe | Albert Einstein, by Mohamed Boussenna

Je suis un déterministe. En tant que tel, je ne crois pas au libre arbitre. Les Juifs croient au libre arbitre. Ils croient que l’homme façonne sa propre vie. Je rejette philosophiquement cette doctrine. À cet égard, je ne suis pas juif… Je crois avec Schopenhauer : nous pouvons faire ce que nous voulons, mais nous ne pouvons que souhaiter ce que nous devons.
Pratiquement, je suis pourtant obligé d’agir si la liberté de la volonté existait. Si je veux vivre dans une communauté civilisée, je dois agir comme si l’homme était un être responsable. “Je ne revendique rien. Tout est déterminé, le début comme la fin, par des forces sur lesquelles nous n’avons aucun contrôle. Il est déterminé pour l’insecte comme pour l’étoile. Être humain, végétal ou poussière cosmique, nous tous dansent sur un air invisible, entonné au loin par un joueur mystérieux. « Je suis assez artiste pour puiser librement dans l’imagination. L’imagination est plus importante que la connaissance. La connaissance est limitée. L’imagination encercle le monde.”
~ Albert Einstein, d’après une interview, en 1929, avec George Sylvester Viereck. (Albert Einstein par Lotte Jacobi.)
Gilles Deleuze & Félix Guattari, por Marcos Bazmandegan

Estes dois senhores são um pouco loucos, daquela loucura que faz avançar o pensamento para novos territórios do pensável impensado. Escreveram 5 obras a 4 mãos, obras que abalam o edifício do conhecimento e questionam a solidez dos seus fundamentos. Antiplatónicos para uma Europa platónica e platonizante. Spinozistas heterodoxos, escândalo dos museólogos do saber. Antiedipianos até à medula, porque Édipo é o reduto de toda a visão representativa, antropomórfica e antropocêntrica da realidade.
Gilles Deleuze & Félix Guattari. Destaco 3 obras:
A saga iconoclasta do Capitalismo e Esquizofrenia: Anti-Édipo e Mil Planaltos.
E O que é a Filosofia? Sobre Filosofia, Ciência e Arte.
Cá em Portugal há um senhor que ecoa todos estes temas nas suas obras: José Gil.
Como em RoboCop, Spinoza assassinado é revivido como um cyborg, uma máquina de guerra, para executar uma campanha contra a ilusão organizada.
#Philosophy #Filosofia #Espinosa #Spinoza #Deleuze #Guattari
Pensamento | Pablo Picasso

The Ultimate Goal of Meditation—Discovering Who We Really Ar
12/06/2008 | What we really need to do is arrive at a fundamental acceptance of impermanence. Even though they are continually changing and unreliable, we believe that we are thoughts, emotions, and stories. However, the only thing that is constant, unchanging, and reliable, is the clarity of our mind stream. Whether we are happy or sad, the cognizant quality of pure consciousness is with us throughout our lives, and continues until enlightenment. In spite of the fact that the world is so decadent and difficult, and that our lives can be so complex, if we have discovered the inner freedom of the mind, we ourselves can be simple and uncomplicated, and maintain a carefree dignity. Find our more at http://whatmeditationreallyis.com/
The Mind and the Nature of Mind ~ Sogyal Rinpoche
28/01/2010 | Sogyal Rinpoche explains the appearance and the essence of mind in an extract from a public talk in Vancouver, 15 December 2009. Find out more at http://whatmeditationreallyis.com/
The essence of Buddhism – Sogyal Rinpoche
25/05/2007 | The entire teaching of the Buddha can be summed up in just three lines. Find out more – http://www.rigpa.org
The Purpose of Life ~ Sogyal Rinpoche
09/05/2007 | Why working with the mind is the only way to find true happiness. Find out more – http://whatmeditationreallyis.com/ and http://www.rigpa.org
What meditation really is ~ Sogyal Rinpoche
05/05/2007 | Sogyal Rinpoche explains that there is much more to meditation than saying mantras and burning incense. Find out more – http://whatmeditationreallyis.com/ and http://www.rigpa.org/
Áudio Livro: Ética – Baruch Espinoza – SOMENTE VOZ – Português PTBR
Espinosa, Deus e a teoria do conhecimento – Aula com Clóvis de Barros Filho | Casa do Saber
A Surpreendente Revelação de Einstein sobre Deus
SPINOZA | Deleuze & Guattari e os devires, por Marcos Bazmandegan

Tenho lido Deleuze & Guattari a falar dos devires: devir-intenso, devir-animal, devir-imperceptível. E ao falarem dos indivíduos e da melhor maneira de os definir, trazem-nos Spinoza e a sua maneira de olhar para as coisas.
Um corpo não se define pela sua forma, nem por ser substância ou sujeito, nem pelos órgãos ou funções que o constituem, nem por categorias, géneros ou representações de qualquer espécie. Um corpo define-se, antes, pelo conjunto de elementos materiais que lhe pertence através das relações de movimento e repouso e pelo conjunto de afetos intensivos de que ele é capaz.
Resumindo: as coisas são o conjunto de relações que as constituem e aquilo de que são capazes (afetar e ser afetadas).
Continuar a lerComo pensar e agir para viver melhor? – Aula com Clóvis de Barros Filho
Lições de Sun Tzu que os Homens Aprendem Tarde Demais na Vida
Chico Buarque define solidão

Solidão não é a falta de gente para conversar, namorar, passear ou fazer sexo… Isto é carência!
Solidão não é o sentimento que experimentamos pela ausência de entes queridos que não podem mais voltar… Isto é saudade!
Solidão não é o retiro voluntário que a gente se impõe, às vezes para realinhar os pensamentos… Isto é equilíbrio!
Solidão não é o claustro involuntário que o destino nos impõe compulsoriamente… Isto é um princípio da natureza!
Solidão não é o vazio de gente ao nosso lado… Isto e circunstância!
Solidão é muito mais do que isto…
SOLIDÃO é quando nos perdemos de nós mesmos e procuramos em vão pela nossa alma.
Francisco Buarque de Holanda (Poeta, compositor e cantor)
Charles Bukowski | Pensamento

“E quando ninguém te acorda de manhã, e quando ninguém te espera na noite, e quando você pode fazer o que quiser.
Como se chama? … Liberdade ou solidão?”
Documental 2024: Aristóteles – Vida, Filosofía y Legado
As visões e ideias filosóficas de Espinosa – Aula com Clóvis de Barros Filho | Casa do Saber
QUEM SOMOS NÓS? | Baruch Espinoza por Clóvis de Barros Filho
Apresentação de um livro de Maria Luísa Ribeiro Ferreira – Sobre Espinosa – 1
07/12/2013 | Apresentação do livro de Maria Luísa Ribeiro Ferreira “Uma Meditação de Vida, Em diálogo com Espinosa”. Abertura da sessão: Pedro Calafate. Apresentação: Viriato Soromenho-Marques. Na livraria Bulhosa – 04/12/2013.
Como surgiram as religiões? | Bento de Spinoza
La complexité humaine de Edgar Morin, in Le Monde Littéraire

La vie n’est supportable que si l’on y introduit non pas de l’utopie mais de la poésie, c’est à dire de l’intensité, de la fête, de la joie, de la communion, du bonheur et de l’amour.
Spinoza e a História da Filosofia Judaica, por Marcos Bazmandegan

Os primeiros estudos de Spinoza foram em Teologia Judaica. Não há dúvidas a este respeito. Podemos considerar Spinoza parte da História da Filosofia Judaica ou até perguntar se poderá existir uma filosofia judaica? Essa é outra questão, mais complexa. Complexa em parte devido a inúmeras confusões que se fazem a respeito desta área de estudos.
No sentido comum, Filosofia Judaica é o nome que se dá aos estudos teológicos e filosóficos (filosofia religiosa) do Judaísmo. É sobretudo na Idade Média que esta disciplina se desenvolve e Maimónides é o seu maior expoente, particularmente através da sua obra Moré Nebuchim ou Guia dos Perplexos.
Continuar a lerÉTICA | ESPINOSA | TRADUÇÃO, INTRODUÇÃO E NOTAS DE DIOGO PIRES AURÉLIO

TRADUÇÃO, INTRODUÇÃO E NOTAS DE DIOGO PIRES AURÉLIO
«São muitas as razões que fazem deste livro uma obra singular, a menor das quais não é, certamente, o seu título: Ética Demonstrada segundo a Ordem Geométrica. Porquê Ética, se as questões do bem e do mal só aparecem na Parte IV, depois de as três primeiras especularem sobre ontologia, epistemologia, física e psicologia, e se, além disso, desde ainda antes da sua publicação, o livro foi sempre visto como um libelo ateísta, inspirado em Lucrécio e na forma como este encara “a natureza das coisas”?»
[Da Introdução]
«Penso que Espinosa tem de ser sentido como um santo. Penso que todos temos de lamentar o facto de não o termos conhecido pessoalmente, tal como deploramos não ter conhecido, pelo menos é o que me acontece a mim, Berkeley e Montaigne.»
[J. L. Borges]
«Espinosa é profundamente relevante para a discussão sobre a emoção e os sentimentos humanos. (…) A alegria e a tristeza foram dois conceitos fundamentais na sua tentativa de compreender os seres humanos e sugerir maneiras de a vida ser mais bem vivida.» [António Damásio, Ao Encontro de Espinosa]
«Pode dizer-se que todo o filósofo tem duas filosofias, a sua e a de Espinosa.» [Henri Bergson]
SOBRE O AUTOR:
Baruch de Espinosa nasceu em Amesterdão a 24 de Novembro de 1632, tendo sido um dos principais filósofos do século XVII, a par de Descartes e Leibniz.
Nasceu no seio de uma família judaico-portuguesa, oriunda da vila alentejana da Vidigueira e fugida às perseguições da Inquisição.
Recebeu dos pais o nome de Benedito de Espinosa, mas assinou Baruch em várias das suas obras, devido à sua condição de judeu nascido em Amesterdão. Acabou por adoptar o nome Benedictus, ou seja, a correspondente palavra latina, depois da excomunhão hebraica ditada pela sinagoga portuguesa de Amesterdão em 1656.
Espinosa foi um profundo estudioso da Bíblia, do Talmude e de obras de filósofos judeus, como Maimónides. Estudou Sócrates, Platão e Aristóteles, De Rerum Natura de Lucrécio, os epicuristas e o pensamento heterodoxo de Giordano Bruno.
Hermeneuta da Bíblia, Espinosa considerava-a uma obra metafórica e alegórica que não exprimia a verdade sobre Deus.
Opôs-se a todo o género de superstições, tendo-se notabilizado pela sua frase «Deus sive natura» («Deus, ou seja, a natureza»). Não admira pois que, da expulsão decretada em português pela sinagoga de Amesterdão, faça parte a imprecação de que «Deus jamais lhe perdoe os seus pecados» e que «a cólera e a indignação do Senhor o cerquem e para sempre se abatam sobre a sua cabeça».
Para subsistir, Espinosa trabalhou no polimento de lentes nas épocas em que viveu em casas de famílias de Outerdek e Rijnsburg. Recebia, contudo, corres- pondência de personalidades tão destacadas como o filósofo Leibniz, o médico Ludovico Meyer, Henry Oldenburg, da Royal Society, e o cientista holandês Huygens.
Luís XIV ofereceu-lhe uma pensão para que Espinosa lhe dedicasse um livro, o que ele recusou. Em 1670, Espinosa trocou Amesterdão por Haia, onde concluiu o seu Tratado Teológico-Político, que recebeu críticas dos poderes políticos e religiosos. Recusou o convite da Universidade de Heidelberg, para poder manter a independência de pensamento. Morreu no domingo de 21 de Fevereiro de 1677, vitimado por tuberculose.
Tinha 44 anos, e muitos anos depois o escritor Jorge Luis Borges haveria de dizer que era um dos homens com quem mais teria gostado de conversar. Ética teve publicação póstuma devida à dedicação dos seus amigos.
Simone de Beauvoir: A Igreja Católica é uma prisão?
BARUCH SPINOZA | (1) – DEUS, RELAÇÃO MENTE-CORPO | (2) – LIVRE-ARBÍTRIO, CONATUS | (3) – MOTIVAÇÃO, EMOÇÕES E PAIXÕES
SPINOZA, VERTIGEM DA IMANÊNCIA, por Marcos Bazmandegan

Spinoza, no dizer de Deleuze & Guattari, foi o príncipe dos filósofos, aquele que soube plenamente movimentar-se, a uma velocidade incrível (veja-se a Parte V da Ética) – velocidade do terceiro género do conhecimento -, num plano de total imanência, sem qualquer compromisso com a transcendência.
Eles chamam a essa velocidade de música, tornado, vento e cordas. Spinoza “encontrou a única liberdade na imanência”. E, por isso, para eles, Spinoza cumpriu a Filosofia.
A Filosofia inaugura-se e desenvolve-se somente nestes planos de imanência. A substância e os modos spinozistas situam-se num plano assim.
Ilusão de transcendência, que precede todas as outras ilusões, ilusão das ilusões, que instaura e legitima déspotas, deuses, verticalidades e imperialismos.
Ode à imanência, ode a Spinoza, eis que concluem:
“Spinoza é a vertigem da imanência, aquela a que tantos filósofos, em vão, tentaram escapar.”
NIETZSCHE E “AS RAÍZES DA TRAGÉDIA”: DECODIFICANDO O UNIVERSO ATRAVÉS DA ARTE, in Facebook/Alta Cultura

Em “As Origens da Tragédia”, Nietzsche define o objetivo de corrigir a visão de Schopenhauer sobre a natureza da tragédia. Hegel, de um ponto de vista moral, assume que o universo opera com base na racionalidade, enquanto Schopenhauer substitui o moralismo pela ” ideia de sobrevivência”, afirmando a vida como uma piscina de miséria. No entanto, esta perspectiva levanta a questão: Como é que o universo existe?
Nietzsche admite que Schopenhauer tinha razão em descrever o mundo cheio de miséria e carma. No entanto, se visto de um ponto de vista moral, dificilmente se pode justificar a existência do universo. A razão desta existência só pode ser explicada através de lentes artísticas.
Continuar a lerBENTO DE ESPINOSA | BARUCH SPINOZA | BENEDITO ESPINOZA, filósofo português | Seleção de Vítor Coelho da Silva.

Seleção de Vítor Coelho da Silva, Spinozista convicto e grande admirador de Jesus Cristo e Albert Einstein.
CAUTE, foi a divisa que adoptou | 1632 – 1677
Baruch de Espinosa, (nato ברוך שפינוזה, em hebraico, e Bento de Espinosa, em português) mais tarde como autor e correspondente Benedictus de Spinoza (Amsterdão, 24 de novembro de 1632 — Haia, 21 de fevereiro de 1677).
Foi um filósofo de origem judaico-portuguesa, nascido nos Países Baixos, filho de refugiados na Sinagoga Portuguesa de Amsterdão que tinham fugido da inquisição lusitana. Um dos primeiros pensadores do Iluminismo[11] e da crítica bíblica moderna,[12] incluindo das modernas concepções de si mesmo e do universo, ele veio a ser considerado um dos grandes racionalistas da filosofia do século XVII. Inspirado pelas ideias inovadoras de René Descartes, Spinoza se tornou uma figura filosófica importante da Idade de Ouro Holandesa. O nome de batismo de Spinoza, que significa “Bem-aventurado”, varia entre as diferentes línguas. Em hebraico, seu nome completo é escrito ברוך שפינוזה. Na Holanda ele usou o nome português Bento.
- J. L. BORGES – «Penso que Espinosa tem de ser sentido como um santo. Penso que todos temos de lamentar o facto de não o termos conhecido pessoalmente.
- HENRI ATLAN – «Ao contrário do que pensámos durante muito tempo, foi afinal Espinosa quem triunfou, não apenas dos teólogos, não apenas de Descartes, mas também de Kant».
- JOAQUIM DE CARVALHO | Coimbra. Abril de 1950, o livro ÉTICA traduzido para português.
- BERGSON – «Pode dizer-se que todo o filósofo tem duas filosofias; a sua e a de Espinosa»
Espinosa, Deus e a teoria do conhecimento, Aula com Clóvis de Barros Filho | Casa do Saber
Ernest Hemingway: O Pensamento Leva ao Ateísmo?
Le désir selon Spinoza
Spinoza : la droite manière de vivre
Spinoza : l’âme humaine
RESUMO DE TODA A FILOSOFIA
Spinoza : qui est Dieu?
Carl Sagan – Deus se Aposentou?
25/05/2024 | Você já parou para considerar a verdadeira natureza da crença e sua influência em nossa percepção da realidade? Carl Sagan nos desafia com uma afirmação intrigante: “Deus é um Rei que nada faz, Deus criou o universo e se aposentou.” Esta observação instigante nos leva a questionar os fundamentos da crença, da dúvida e da compreensão humana, lançando luz sobre a interseção entre fé, razão e existência. Como essa afirmação nos desafia a repensar não apenas o papel da crença em nossa vida, mas também sua validade como base para a compreensão do mundo ao nosso redor?
Desafiando os Dogmas – O Deus de Espinosa
18/04/2024 | Você já se perguntou como um filósofo do século XVII desafiou conceitos tradicionais sobre Deus e ofereceu uma visão revolucionária que ressoa até os dias de hoje? Prepare-se para mergulhar na incrível definição de Deus de Baruch Espinosa, uma perspectiva que vai além das fronteiras do pensamento convencional. Descubra como essa mente brilhante redefiniu nossa compreensão do divino e nos convidou a explorar os mistérios da existência em um nível totalmente novo.
Gilles Deleuze é o maior e o mais ousado dos spinozistas, por Marcos Bazmandegan.

Gilles Deleuze é, no meu entender, o maior e o mais ousado dos spinozistas. O seu comentário à obra de Spinoza excede qualquer comentário, porque vai além do texto, dos limites do texto, para encontrar o espírito de Spinoza em cada temática, trazendo-o para o presente.
A sua leitura de Spinoza foi criticada e contestada por alguns. Por sair do texto, por reaproveitar o texto, por dizer-se através do texto. Críticas de um rigor letal, museológico, sem vida. Requiescant in pace.
Ler ou ouvir as suas aulas sobre Spinoza é qualquer coisa de extraordinário, um modo tão diferente de se fazer filosofia, que até nos surpreendemos quando descobrimos que a Filosofia faz-se assim.
Quem não leu as suas obras sobre Spinoza ou as suas aulas, tem de Spinoza uma imagem mais pobre. É certo. Por isso é preciso ler, tempo para ler, disponibilidade para ler. Ficar.
Spinoza e nós, entre nós, connosco. A potência de um pensamento que, a cada momento, permite-nos uma leitura diferente do mundo.
Áudio Livro: Ética – Baruch Espinoza – SOMENTE VOZ – Português PTBR
SUGESTÃO: o livro/vídeo tem 10 horas (600 minutos). Considere ouvir por partes, de 30 minutos cada. Ou seja, deverá ouvir as 20 partes, podendo repetir, de forma faseada e calma. Verá que vale a pena. É uma obra extraordinária. Uma visão da Vida, de Deus e da Natureza única. Que nos deixa pensativos, reflexivos , e com uma tranquilidade de espírito extraordinária. Faça o seu plano, e “leia” e aprenda a filosofia de Espinoza.
O que é banalidade do Mal? – Hanna Arendt
Clovis de Barros
A CAUSA DE SI E DE TODAS AS COISAS | Fernando Dias Andrade
Quem é o Deus de Baruch Espinoza? Segundo o próprio filósofo holandês, é a causa de si e de todas as coisas. Hoje, o professor de história e filosofia da Unifesp, Fernando Dias Andrade, explica para nós, aqui na Casa do Saber, todos os conceitos por trás desse pensamento antiteólogo do pensador.
Amauri Ferreira: Spinoza – Imaginação, razão e intuição, 06/07/22
AMAURI FERREIRA é professor, escritor e filósofo. Desde 2006 ministra cursos livres de filosofia. É autor dos livros “Simplicidade Impessoal” (2019) e “Singularidades Criadoras” (2014). É também autor de livros introdutórios sobre Spinoza, Nietzsche e Bergson. Visite: https://www.amauriferreira.com
Gilles Deleuze – Spinoza, Éternité et Immortalité, 04/10/2021
Já ouviram falar em sensibilidade filosófica? Marcos Bazmandegan

Deleuze, nas suas aulas sobre Spinoza, apresenta-nos esta teoria que ele gostaria de desenvolver mais tarde e que considera fulcral no filosofar: do mesmo modo que há uma sensibilidade artística ou musical, através da qual alguém sente uma afinidade com um determinado artista ou músico, assim também algo semelhante acontece na filosofia.
Há filósofos que nos fazem vibrar, que nos fazem encontrar qualquer coisa de nós mesmos nos seus pensamentos, fazem-nos sentir em casa quando os lemos. Outros não nos dizem nada, não nos entusiasmam, não estabelecem nenhuma comunicação interior connosco.
Continuar a lerPensamento | Carl Gustav Jung

Friedrich Nietzsche Desafia: A Verdadeira Natureza da Fé
Junte-se a nós nesta fascinante exploração da provocativa afirmação de Friedrich Nietzsche sobre a fé e sua influência na percepção da realidade. Descubra como o renomado filósofo alemão desafia os fundamentos das crenças humanas, lançando luz sobre a interação entre experiência, crença e conhecimento. Em meio a uma jornada intelectual instigante e crítica, examinaremos como Nietzsche nos convida a repensar não apenas o papel da fé em nossas vidas, mas também sua validade como base para compreender o mundo ao nosso redor. Prepare-se para mergulhar nas complexidades da condição humana e nas implicações filosóficas dessa reflexão profunda.
SPINOZA E A LIBERDADE, por Marcos Bazmandegan, in “Saúde mental e espiritual com Mary”/Facebook

“Spinoza contrapôs a Liberdade Humana (tema da Ética V) à Servidão Humana (tema da Ética IV), definindo servidão como a “impotência humana para regrar e reprimir os afectos.” (E4, pref.). Onde logo acrescenta: “o homem sujeito aos afectos não está sob jurisdição de si próprio, mas da fortuna, em poder da qual está de tal maneira que, apesar de ver o melhor para si, é, no entanto, amiúde coagido a seguir o pior.” (E4, pref.).
A servidão é, portanto, a nossa impotência de agir face à coação de causas externas contrárias à razão, que determina aquilo que é mais útil à conservação do nosso ser. Por sermos parte da natureza, limitados e superados pela potência das causas exteriores, sofremos, isto é, estamos submetidos à servidão dos afectos e necessariamente sujeitos às paixões. A servidão é, deste modo, uma condição humana universal.
Só somos livres quando, na medida das nossas forças, somos a causa adequada das nossas ações, isto é, quando entendemos a ordem e a conexão das coisas, agindo adequadamente para a conservação do nosso ser. E grande parte desse entendimento passa por compreender que “um afecto não pode ser reprimido, nem suprimido, a não ser por um afecto contrário e mais forte do que o afecto a reprimir.” (E4, prop. 7). Em suma, não temos o poder de alterar os efeitos dos afectos com que somos afectados, mas temos a possibilidade de escolher alguns dos afectos a que queremos estar sujeitos. Nessa possibilidade reside a nossa difícil liberdade, tão árdua quão rara de ser alcançada.
A verdadeira Liberdade Humana não é, pois, universal, nem garantida à partida: vai sendo conquistada.“
(Por Marcos Bazmandegan)
GILLES DELEUZE, O ÚLTIMO GRANDE SPINOZISTA | por Marcos Bazmandegan

Deleuze foi um filósofo original. A sua obra foi uma das mais importantes do século XX, não só porque reavivou o debate metafísico com a questão da Diferença e Repetição, como trouxe novos insights à Ontologia e à Ética. Acima de tudo, foi um grande spinozista. Considerou e apelidou Spinoza de “O Príncipe dos Filósofos”, título roubado a Aristóteles. No seu entusiasmo pelo pensamento de Spinoza, soube ser original, desenvolvendo questões que Spinoza apontou, trazendo-as para o centro da lide filosófica e existencial do terrível e difícil século XX.
O melhor comentário a um original é a produção de outro original, e por isso Deleuze repetiu Spinoza recriando-o, inovando-o, no mesmo espírito.
Continuar a lerFilosofia de Kant | “A coragem é a primeira das qualidades humanas porque garante todas as outras.”
Descubra a Essência da Coragem com Immanuel Kant! Neste vídeo, desvendamos a profunda sabedoria de Kant sobre a coragem, alicerçada na convicção de que é a força primordial que sustenta todas as outras qualidades humanas. Uma análise envolvente sobre como a coragem molda nosso caráter e impulsiona a busca de virtudes.
Tratado Teológico-Político | Separar a Filosofia da Teologia, objectivo de Baruch Spinoza, por Marcos Bazmandegan

Ao escrever o seu Tratado Teológico-Político, Spinoza afirma que o seu principal objetivo com esta obra é separar a Filosofia da Teologia. Até então, a Filosofia era serva ou escrava (ancilla) da Teologia, isto é, a razão e o exercício da mesma estiveram condicionados pelos dogmas das diferentes instituições religiosas. A Filosofia estava refém de um conhecimento revelado e desenvolvido dogmaticamente, tido como superior, ao qual a razão devia submeter-se incondicionalmente.
Spinoza esforça-se por libertar a Filosofia desta servidão e deste compromisso teológico. Luta por uma filosofia comprometida somente com a própria razão e com o bem comum do ser humano. Spinoza quer a autonomia da razão, quer a autonomia da Filosofia.
Continuar a lerO Deus de ESPINOSA e o Livre-Arbítrio
Neste vídeo, mergulhe nas ideias revolucionárias de Baruch Espinosa, que desafiam as concepções tradicionais de divindade, moralidade e liberdade. Descubra como suas visões panteístas e deterministas redefiniram o cenário filosófico do século XVII e continuam a inspirar reflexões profundas sobre a natureza da existência humana. Prepare-se para uma jornada intelectual que desafia o status quo e convida à exploração de novos horizontes filosóficos.
SPINOZA E NÓS | Gilles Deleuze, por Marcos Bazmandegan

Spinoza e nós é a questão que mais importa, isto é, a atualidade do pensamento de Spinoza para o nosso tempo, para pensar os nossos problemas contemporâneos. O spinozismo como força e instrumento de problematização do contemporâneo.
Por isso, Deleuze, no seu livro Spinoza: Filosofia Prática, dedica o último capítulo a este tema.
Mas este é o tema que sempre se renova e nunca cessa. É a questão aglutinadora de todo o Spinozismo contemporâneo, na política, na religião, nas artes, na psicologia, etc.
Nós também como contemporâneos de problemas de Spinoza, que ainda se colocam, que apesar das diferenças continuam os mesmos. Como passar da servidão à liberdade? Como construir uma vida feliz? Como pensar a religião na sociedade? Como organizar o coletivo em ordem à segurança e estabilidade? Como equacionar as liberdades individuais com a sustentabilidade do coletivo? Quais são os sistemas de servidão que nos ameaçam hoje?
Estas são algumas das questões desta grande temática que é o Spinoza e nós. A elas se dedicaram pensadores como Deleuze, Guattari, Foucault, Negri e tantos outros que sabem que o Spinozismo está vivo.
Gilles Deleuze | EN MEDIO DE SPINOZA, por Marcos Bazmandegan

Gilles Deleuze, para além dos dois livros que dedicou a Spinoza, lecionou na Universidade de Vincennes – Paris VIII, entre 1978 e 1981, um curso dedicado a este filósofo. As aulas são magistrais, coloquiais e didáticas. Deleuze conduz-nos pelos principais temas e conceitos da filosofia de Spinoza numa interseção contínua e original com a história da Filosofia.
Sem dúvida que estas aulas constituem uma grande introdução ao pensamento de Spinoza, uma das melhores, através de uma das mentes mais preparadas no século XX para o atualizar e explicar. Estas aulas foram em grande parte gravadas e registadas.
Contudo, foram ainda poucas as editoras que se deram ao trabalho de publicar a sua transcrição. A editora Cactus (Argentina) apresenta uma bela edição em língua espanhola. Esta editora publicou também os outros cursos lecionados por Deleuze, bem como grande parte da sua obra.
Já vai na 3ª edição. Tem 542 pp. E reproduz as lições de 1980-81.
Para os interessados no pensamento de Spinoza e de Deleuze ou do Deleuze-Spinoza, como é o meu caso, este é um livro que tanto complementa os outros dois, como tão bem os introduz.
Spinoza tem um projeto teológico e um projeto Ético, por Marcos Bazmandegan

Spinoza tem um projeto teológico e um projeto Ético. Um repousa sobre o outro, um conduz ao outro. O projeto teológico de Spinoza é de uma teologia radical, que é delineada no Tratado Teológico-Político, mas é, sobretudo, na Ética que é apresentado com toda a sua potência. É uma teologia do terceiro género.
Da mesma forma que a teologia radical de Spinoza procura suplantar as teologias do primeiro género, teologias do medo e da esperança, assim também a ética spinozana procura suplantar uma moral do bem e do mal, rumo a uma etologia humana.
Continuar a lerGilles Deleuze fala-nos da possibilidade de uma dupla leitura na obra de Spinoza, por Marcos Bazmandegan

Gilles Deleuze fala-nos da possibilidade de uma dupla leitura na obra de Spinoza. A primeira é a leitura sistemática, que procura a ideia de conjunto do seu pensamento. A outra, a leitura afetiva, que sem procurar uma ideia de conjunto, detém-se num ou noutro detalhe da sua vida e do seu pensamento.
Elas são complementares. Esta possibilidade, particularmente a afetiva, faz com que Spinoza seja um filósofo tão apreciado entre os não-filósofos, fazendo dele um filósofo peculiar. Iremos encontrar muitos admiradores de Spinoza no mundo da literatura, da música, da arte, etc. Spinozistas não-filósofos, que admiram a sua vida e pensamento, aplicam-no, na medida da sua compreensão, à vida e ao trabalho que fazem.
Continuar a lerLições de Vida de SIGMUND FREUD Que os HOMENS Devem Aprender IMEDIATAMENTE !
Nunca desperdice o seu presente por um passado sem futuro | William Shakespeare

C’est magnifique à lire ! William Shakespeare disait :
Je me sens toujours heureux , savez-vous pourquoi ?
Parce que je n’attends rien de personne ; attendre fait toujours mal.
Continuar a lerA CONCEPÇÃO IMANENTE DE DEUS EM ESPINOSA | Pablo Joel Almeida – Filosofia (UEL) | Prof. Dr. Carlos Alberto Albertuni (Orientador)

RESUMO
O filósofo holandês Baruch de Espinosa parte do imanentismo e do
princípio da unidade substancial para chegar a uma concepção de Deus,
sendo que este então seria, por sua vez, também imanente e detentor do
título de única substância. Desse modo, a intenção primordial de nossa
comunicação é analisar como se dá a relação entre estes conceitos, no
caso, imanentismo, Deus e substância, como se definem e se situam ao
longo da Ética de Espinosa. Para isso, também analisaremos conceitos que
agregam conhecimentos básicos para nosso propósito, principalmente as
definições de atributo e modo, sendo estes partes fundamentais
constituintes da definição de substância e consequentemente, parte vital
para a realização de nossa intenção. Assim, através desse percurso, é
possível chegarmos à conclusão sobre a definição do Deus espinosista, ou
seja, de um Deus que é imanente e única substância existente, a partir da
qual todo o mundo existe e por ela é determinado a existir.
Palavras-Chave: substância; imanência; Deus
Continuar a lerIHU On-Line – Como pode ser compreendido o conceito de “Deus sive Natura”, que rendeu a BARUCH SPINOZA a reputação de panteísta?, por Marilena Chaui

Marilena Chaui- Na verdade, Spinoza não é um panteísta. O panteísmo afirma que tudo (pan) é deus (théos), mas não é isso o que diz Spinoza. O que ele demonstra é que tudo o que existe, existe em Deus e sem Deus nada pode ser nem ser concebido, e que Deus é causa eficiente imanente de todas as coisas.
Ora, essas demonstrações têm como fundamento o primeiro axioma da Ética, que enuncia que “tudo o que é, ou é em si e concebido por si ou é em outro e concebido por meio de outro”, evidenciando, assim, a diferença ontológica entre duas maneiras de ser.
Não nos esqueçamos também que na Parte I da Ética, Spinoza demonstra que no mesmo sentido em que se diz que Deus é causa de si deve-se dizer que Ele é causa de todas as coisas e, na Parte II, demonstra que a essência de Deus não pertence à essência das coisas singulares, e sim as constitui.
Haveria panteísmo se, na Parte I, Spinoza houvesse dito que Deus é todas as coisas singulares, mas ele demonstra que Deus é causa eficiente imanente de todas elas; e se ele tivesse demonstrado, na Parte II, que a essência de Deus pertence à essência de todas coisas singulares, mas ele demonstra exatamente o contrário, ao demonstrar que a essência de Deus não pertence às essências das coisas singulares justamente porque ela as causa, isto é, as constitui.
Spinoza parte de um conceito muito preciso, o de Substância, isto é, de um ser que existe em si e por si, que pode ser concebido em si e por si e sem o qual nada existe nem pode ser concebido.
Continuar a lerJoseph Praetorius | Poder. Infinitivo verbal. Tema obsessivo do português médio.

Os fracos imaginam o “outro lado” da força que os esmaga. Fantasiam em torno do poder. E que coisa pode ser o poder?
Uma velha história chinesa sublinha a imaterialidade dessa estranha relação que o poder vai sendo. E diz-nos então que um cavador escavava no sopé de uma montanha e viu passar ao longe o séquito de um príncipe. Não sabemos o que aconteceu. Mas alguém ou alguma coisa o fez aquele príncipe, naquele séquito. Mas o príncipe estava atormentado pelo poder maior do sol de que nenhuma sombrinha conseguia protegê-lo. E pelo mesmo mistério, o cavador se fez sol. Percebeu então que não iluminava – e menos ainda queimava – o que queria, porque as nuvens o limitavam. E porque a nuvem pode mais que o sol, fez-se nuvem. E assim descobriu que a nuvem não vai para onde quer, mas para onde o vento a leva. E foi vento. Mas o vento era barrado e desviado pela montanha. Foi montanha. E olhando para baixo verificou que um cavador a escavava, sem que contra ele pudesse haver qualquer defesa sua.
Para uns esta história significa que o trabalho é o único poder, para outros significa que o poder reveste apenas a natureza (evidentemente relativa) de uma relação concreta. Na história, curiosamente, o menos poderoso é o príncipe. Porque está simplesmente a passar.
O poder é imaterial em alguma medida. O único poder ilimitado, com efeito, é o da sugestão lúcida e oportuna. O seu lugar de exercício não é localizável. O seu modo de exercício não é controlável. O seu conteúdo não é impugnável. O carácter determinante que revista no processo de formação da vontade do decisor não é examinável.
O único poder é o da inteligência e do conhecimento. Exerce-se com palavras discretas e, às vezes, um sorriso.
Retirado do Facebook | Mural de Joseph Praetorius