Demora muito tempo para se perceberem que as classificações, as estatísticas passadas e as previsões futuras da atividade económica das nações ao redor do mundo, projetadas por instituições ocidentais, principalmente como o FMI, o BCE e outras, estão contaminadas e, em alguns casos, são fraudulentas, para dar a impressão errada aos leitores. Isso não é diferente de como o Facebook, as pesquisa do Google, do YouTube, ou o que emite o governo dos EUA e principalmente todos os canais de média, que também projetam as notícias fortemente tendenciosas para adequar as agendas das pessoas que controlam essas instituições.

Recentemente usei algum tempo e esforço para perceber a economia da Rússia e descobrir como é que esse país, não só está a lutar contra o poder coletivo de todas as nações ocidentais mais alguns não-ocidentais (por exemplo, o Japão), sendo que a economia da Rússia é menos de um vigésimo do coletivo ocidental e a guerra moderna é altamente dependente da economia, industrial, base de recursos e detalhes científicos das partes envolvidas. No papel, o ocidente coletivo tem mais de vinte vezes a economia, e uma alta capacidade financeira, social e industrial. A Rússia tem sido frequentemente descrita de forma desprezível como um país que é pouco mais do que uma nação que tem fontes de energia, governado por um ditador déspota.

Se a previsão económica e os cálculos da base industrial estiverem corretos, então, considerando o ataque a todas as frentes, militares, económicos e tudo mais, dirigido contra a Rússia pelos EUA/OTAN, então a Rússia deveria ter sido desmembrada, cortada e devorada um mês após o início das hostilidades. Mas, pelo que parece, o ocidente coletivo está falhando redondamente. Isto é um forte indício de que a projeção ocidental da maioria dos dados, incluindo a economia, é fraudulenta e tem vindo a desinformar as pessoas sobre os factos e a enganá-las no caminho.

A economia russa, após a queda livre induzida por Yeltsin, em 1992, foi considerada como sendo classificada muito abaixo dos dez primeiros países e algures enquadrada com a Espanha. Percebe-se agora de que isso era mentira, porque a Rússia é capaz de aguentar com as sanções de todo o ocidente e continuar a produzir mais do que o ocidente em hardware militar, capaz de investir, projetar e produzir armamento mais mortal, ficando à frente do ocidente, e a sua moeda se vai fortalecendo ao invés de fraquejar.

Isto indica duas coisas:

1. A economia, a ciência e a base industrial russa são muito mais fortes do que o previsto;

2. As previsões económicas das instituições financeiras ocidentais são uma falácia.

Analisando os relatórios como um “não economista”, verifico como é a projeção tendo em conta vários fatores dentro do meu próprio conhecimento. A PWHCI (Price Water House Cooper International) é uma fonte “intrigante”. É uma vasta rede de empresas de contabilidade espalhadas por todo o mundo, que fornece serviços de garantia, impostos e consultoria. Estão em todo o lado, incluindo a Índia. Fazem as suas próprias previsões, e algumas delas são interessantes, e muitas vezes diferentes nos resultados que enviam, comparados com o Governo dos EUA, o Banco Mundial ou o FMI, ou o que se pode ler no Financial Times.

O “gráfico” anexo é desta rede de empresas de contabilidade. Se verificarmos os dados de 2016, as chamadas economias emergentes já levam mais “socos” do que as chamadas nações avançadas (G7 versus E7). Não se sabia disso porque o G7 é um grupo estabelecido que se reúne todos os anos e toma decisões coletivas. E7 não fez nada até recentemente. Nem sequer se identificam como E7. Mas uma grande parte disso está agora a mudar, graças aos BRICS, ao conflito na Ucrânia e à hegemonia pretendida pelos EUA. Assim, o conflito na Ucrânia tem sido um grande “jogo” que ameaça destruir a ordem mundial existente, bem como os planos baseados em GEF de Klaus Schwab para um novo tipo de ordem mundial. Pelos dados da PWHCI, em 2050, o “jogo” acabou para o oeste. Seis em cada sete principais economias não serão ocidentais, sendo os EUA a única exceção. A Indonésia, que ninguém ouve falar, será a 4ª. maior economia do mundo.

Mas e a Rússia? Bem, PWHCI também é uma rede ocidental. De alguma forma, o estudo deles é baseado em projeções ocidentais. Assim, a Rússia está presente, em 6º. lugar nas duas colunas. Será isto tendencioso e errado? Alguns especialistas holandeses comentaram que o poder económico e industrial russo não é bem compreendido pelo ocidente e agora são altamente tendenciosos contra a Rússia, daí as projeções mostrarem-se absurdamente menores do que outras. Sem ser um economista suspeito que a perspicácia industrial/científica/económica russa, combinada com a sua quase inesgotável riqueza em recursos como energia, cereais e ouro, a sua classificação real deveria colocá-los entre o 3º e o 4º economia hoje. Não se pode prever 2050 porque está muito longe, mas…

Considerando as principais nações emergentes, o E7, é já mais forte que o G7, e estão alinhadas atrás da Rússia neste conflito na Ucrânia, não se pode deixar de suspeitar que o Ocidente combinado possa estar a enfrentar um cenário de um “pôr do sol” a longo prazo. Infelizmente os EUA exercem uma aderência quase de ferro sobre a perspetiva e a atividade dos grupos. Então, é provável que os EUA arrastem o resto do oeste junto com eles.

SE não tivermos um holocausto nuclear, ou uma fusão financeira com um mundo de moeda digital iniciada pela GEF, que os países fora do Ocidente provavelmente irão rejeitar mais cedo ou mais tarde, assim que se juntarem pode acabar o jogo e a era de migração inversa irá começar. As pessoas do ocidente vão tentar aprender mandarim, hindi e russo, e esperar conseguir um emprego longe de casa, tal como muitos europeus durante duzentos anos, pegaram em todos os seus pertences e emigraram para vários países da América, de Africa e de outros continentes.

Daí a pressão imensa que está a ser feita pelos EUA para que a Europa se meta na guerra da Ucrânia, onde os EUA “jogam” uma parte do seu próprio futuro. Como ligar os pontos atuais? Adivinha-se que a Rússia está no fulcro. Quem vencerá esta “batalha do futuro”?

João Gomes

Até amanhã!