ISABEL II E SUA HERANÇA | Fonte – Washington Post

“Como herdeira aparente e depois rainha, Elizabeth talvez não estivesse a par de todos os detalhes sórdidos das operações realizadas para preservar seu império após o fim da Segunda Guerra Mundial e durante a década de 1960.

Isso inclui contra-insurreições brutais no que hoje são Malásia, Iémen, Chipre e Quênia – onde dezenas de milhares de pessoas foram detidas e torturadas pelas autoridades coloniais enquanto tentavam reprimir o movimento anticolonial Mau Mau.

Esses crimes só tardiamente levaram a um acerto de contas na Grã-Bretanha, com o governo pagando indenizações a algumas vítimas de suas políticas coloniais, enquanto ativistas pressionam pela remoção de estátuas e pela revisão dos currículos escolares que glorificam o império britânico.

Elizabeth se apresentou como a feliz administradora da Commonwealth, agora um bloco de 56 países independentes que todos, em algum momento, foram governados pela coroa britânica. Mas sua história dificilmente era benigna.

“A Commonwealth teve suas origens numa concepção racista e paternalista do domínio britânico como uma forma de tutela, educando as colónias para as responsabilidades maduras do autogoverno”, observou a historiadora da Universidade de Harvard Maya Jasanoff. “Reconfigurada em 1949 para acomodar repúblicas asiáticas recém-independentes, a Commonwealth foi a continuação do império e um veículo para preservar a influência internacional da Grã-Bretanha.”

O presente da Commonwealth é mais mundano. Apesar de toda a relevância global que deu à rainha e seus herdeiros, que embarcaram em visitas periódicas e repletas de media de suas antigas possessões, é um agrupamento de estatura e influência limitadas.

Em muitos casos, os estados membros da Commonwealth não compartilham valores políticos ou interesses económicos. Tampouco a grande maioria deles busca na Grã-Bretanha qualquer orientação ou liderança em particular.

O fenómeno mais notável dos últimos anos do reinado de Elizabeth foi um movimento entre as nações caribenhas para removê-la como chefe titular de seus estados e exigir reparações pelos abusos e exploração da era colonial. Barbados liderou o caminho, tornando-se oficialmente uma república em novembro passado. Para seu crédito, a monarquia britânica reconheceu a ocasião com equilíbrio e humildade.

“Desde os dias mais sombrios do nosso passado e da terrível atrocidade da escravidão, que mancha para sempre nossa história, o povo desta ilha forjou seu caminho com extraordinária coragem”, disse o então príncipe Charles em uma cerimónia em que celebrou a independência de Barbados. “Liberdade, justiça e autodeterminação têm sido seus guias.”

É muito cedo para dizer que tipo de papel o novo rei pode querer desempenhar. Jasanoff pediu que a monarquia britânica acabe com os “mitos da benevolência imperial” que ainda permeiam suas cerimónias e atividades.

“Ao mesmo tempo que celebramos o poder da fidelidade de Elizabeth II a uma vida de serviço”, escreveu a jornalista Tina Brown em seu livro de 2022, “The Palace Papers”, “também devemos reconhecer que uma versão antiquada da monarquia deve agora passar à história”.

Retirado do Facebook | Mural de Carlos Fino

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.