**A SOLUÇÃO “TRÊS em UM**”

Tanta conversa, tanta escrita, tanta politiquice, algum divisionismo…, tudo isto começa a tornar o assunto ridículo**. RIDICULO?**

Claramente.** Com 20 mil euros a CMA pode resolver** o problema, com uma solução que agrada a gregos, troianos e até romanos.

O terreno atrás está **à venda por cerca de 20 mil euros**. **É uma exorbitância?** (É o custo de uma banda de música numa festa).

Tem o dobro da área do terreno onde a CMA quer construir, e custa menos de metade do valor pago pelo prédio em ruínas. Está plano e nem necessita de demolições e escavações.

**Com esta solução:**

**A –  Poderia construir o tal prédio** nesse local, com os tais apartamentos, até com muito melhores condições e espaço útil, e com bastante maior valor comercial.

**B -**  **A Praça ficaria ampliada**, **dignificada** e **sem comprometer o futuro.**

**C -** **Desaparecia aquele buracão** enorme na malha urbana, cheio de empenas inestéticas, e rematava o quarteirão de uma forma airosa.

É assim tão difícil este raciocínio? Tem assim tanta falta de lógica?

Para mim é básico, e não é preciso ser muito iluminado.

**Só por muita falta de bom senso e teimosia um bom gestor não agiria assim.**

E não me venham com conversas de contratos assinados, compromissos custos e PRRs. Tudo isso tem resolução fácil.

O contrato com o empreiteiro até já finou no prazo, e este edifício já não será financiado a 100% pelo PRR. Impossível ser concluído até Agosto. No **máximo a 80%.**

Sendo assim, a CMA, sempre poderá fazer uma **candidatura ao** **PRR2030**. 

Só é comparticipado com um máximo de 80%, é certo, mas o atual edifício da CMA também não será mais que isso.

**E, com um pouco de boa vontade até poderiam candidatar e requalificação da Praça Velha. **Isso é que seria trabalhar bem**.** **Isso é que era conhaque!!**