Um novo estudo sugere que a consciência não é exclusiva da biologia semelhante à Terra, o que significa que o universo provavelmente hospeda mentes sencientes feitas de materiais que mal podemos imaginar.

A consciência requer um cérebro de carne e osso? De acordo com um novo artigo de trabalho dos filósofos Eric Schwitzgebel da Universidade da Califórnia, Riverside, e Jeremy Pober da Universidade de Lisboa, a resposta é quase certamente não.

Eles introduzem o conceito de ‘flexibilidade de substrato’ – a ideia de que certas qualidades, como a consciência, podem existir em materiais totalmente diferentes, assim como um livro pode existir em impressão ou em código digital.

Baseando-se na vastidão de um universo com trilhões de galáxias, eles argumentam que assumir que apenas a biologia semelhante à Terra pode suportar a experiência consciente é uma forma injustificada de ‘terrocentrismo. ‘ Em vez disso, eles defendem um ‘princípio copernicano da consciência’, sugerindo que a humanidade provavelmente não é a referência central ou única para a vida senciente.

Esta mudança filosófica tem implicações profundas tanto para a astrobiologia quanto para o campo da inteligência artificial em rápida evolução. Enquanto os autores divergem sobre se os atuais sistemas de IA baseados em silício possuem verdadeira consciência, sua estrutura sugere que a consciência poderia eventualmente emergir em substratos não biológicos.

Assim como o voo ocorre de maneiras muito diferentes entre pássaros, insetos e máquinas, as experiências conscientes em todo o cosmos podem não se assemelhar a pensamentos humanos. À medida que a ciência continua a ultrapassar os limites da tecnologia e da exploração espacial, reconhecer que mentes podem existir de formas mais estranhas do que podemos imaginar pode ser o teste final da nossa abertura cósmica.

fonte: Schwitzgebel, E. , & Pober, J. (2026). Flexibilidade de Substrato e o Princípio Copernicano da Consciência. Universidade da Califórnia, Riverside.